自从福建舰开始服役以后秦安配资，中国什么时候能够拥有第四艘航母，就成为了广大军迷密切关注的话题。 不过这个话题在美国媒体的口中，却被演绎成一场“惊天骗局”。
2025年11月19日，美国著名军事媒体《military watch magazine》发布了一篇对比福建舰与四川舰的军事分析文章，并在这篇文章中明确用航母一词指代两艘军舰，甚至还将四川舰直接定义为“中国的第八艘航母”。
（该标题的意思是福建vs四川，中国两艘航母的比较）
看样子，按照美国的逻辑推算，别说第四艘航母，就连第八艘航母，中国似乎也早已“拥有”了。此时此刻，倘若再算上那些传闻中正在建造的两艘航母，中国甚至可能已经“拥有”了十艘航母。
这也难怪，有美国媒体宣称，全世界都被骗了，中国悄然打造了10艘航母，其中8艘已做好战斗准备。
偷换概念到“精神分裂”：把两栖舰硬凑成“航母”
但是如果是从真正的军事逻辑上进行审视，就不难看出，美国相关媒体的说法，完全就是胡搅蛮缠。
因为他们的所谓中国造出了8艘航母，其实是将航母与两栖攻击舰这样的也会被称为“准航母”的军舰混为一谈。
（中国海军的第三艘航母福建舰）
“准航母”的前面之所以要加一个“准”字，就是因为它拥有部分航母的性质，却与真正的航母在性能、作战能力等方面存在显著差距，两者绝不能画上等号。
这一点，《Military Watch Magazine》自己在对比四川舰和福建舰时，也间接地予以了承认。
这里先摘抄一句该报道英语原文的中文翻译：
“四川号则是一艘体积小巧得多的5万吨级舰艇，模糊了两栖攻击舰（如其设计基于的轻型075型）与全舰航母之间的界限，空战设计时可容纳更小的航空联队，预计该编队将主要甚至全部由无人机组成。”
请注意这里的关键词“模糊界限”，“模糊界限”不等于 “完全等同”。这句话说白了就是：四川舰虽然已经接近航母，而且非常接近，并不是 “正统航母”。
但如此一来，自相矛盾的情况就出现了：《Military Watch Magazine》一边用“模糊界限”这个词透露出四川舰并非真正航母的信息，转头却在正文和标题里把它算成 “中国第八艘航母”，这波偷换概念已经到了精神分裂的程度。
（四川舰）
更离谱的是，美媒把5万吨级的076型四川舰视为第八艘航母秦安配资，这明摆着就是还想把它的 “老前辈”——075型两栖攻击舰也往 “航母” 队列里塞。
要知道，075 型从设计之初就是标准的两栖攻击舰，核心任务是兵力投送、抢滩登陆，连全通甲板的主要用途都是起降直升机，跟航母的 “制空制海” 核心定位八竿子打不着。
将076算航母已经够牵强，但076的本职工作好歹也有一个发射飞行器任务。可现在，再把 075 也硬凑进来，纯属为了虚增数量而无视军事常识。
（两栖舰和航母可不一样）
说白了，美国媒体这种做法，无非就是来渲染所谓的 “中国军事威胁论”的。
毕竟 “中国偷偷造10艘航母” 的标题，远比 “中国拥有3艘现役航母＋2艘在建航母＋5艘两栖攻击舰” 更有冲击力，更能煽动西方民众对中国的警惕情绪，也能为美国国会批准增加军费、强化亚太军事部署找借口。
（中国只有三艘航母）
美军的分类：处处都说双标
更具回旋镖效应的是，美媒为了把四川舰 “钉死” 在航母框架里，还特意强调了两个 “亮点”：一是四川舰吨位超过美国黄蜂级、美利坚级两栖攻击舰和法国戴高乐号航母；
二是四川舰和福建舰、美国 “福特” 号一样，集成了电磁弹射系统。
美媒的算盘打得很响：既然四川舰吨位比戴高乐号还大，还拥有电磁弹射能力，那它就该算航母。
（戴高乐吨位比四川舰要小）
但这个算盘却忽略了两个事实：第一，美军的美利坚级两栖攻击舰排水量超过 4.5 万吨，同样超过戴高乐号。
而且，美利坚级能搭载F35B战机，而四川舰主要搭载无人机，美利坚级作战能力比四川舰更接近航母。
（美利坚级两栖舰）
第二，吨位和电磁弹射从来不是划分航母的唯一标准。
要知道，作为远洋制空制海任务的核心，航母要形成战斗力，需要搭配舰载机、驱逐舰、护卫舰、核潜艇、补给舰组成航母战斗群，还需要岸基保障、卫星导航、远程预警等体系支撑，系统工程极其复杂。
反观准航母，它的定义是 “海上登陆中转站”，核心功能是搭载陆战队、直升机、登陆艇，执行夺岛、反恐、人道主义救援等任务，通常搭配两栖登陆舰、护卫舰组成两栖打击群，在近海或有岸基支援的区域活动，根本不需要远洋作战的复杂配套。
（两栖舰不是真正的航母）
从这点看，戴高乐号虽然只有4.1万吨，但它能搭载阵风战斗机、E - 2C预警机，相关配套齐全，具备完整的远洋制空制海能力，这才是正统航母的核心特征。
与此相比，四川舰虽然吨位更大，电磁弹射能力更强，可相关配套设施不如戴高乐齐全，主要发射无人机，更多侧重打击作战而非空对空能力，这直接与航母的核心定义南辕北辙。
美媒只提吨位和电磁弹射不提核心能力，纯属 “选择性失明”。
（四川舰是两栖舰）
更讽刺的是，按美媒的 “吨位航母论” 来算，截至2025年11月，美国海军拥有13艘核动力航母和9艘两栖攻击舰（7艘黄蜂级 + 2艘美利坚级），总共22艘 “航母级战舰”，这个数字比中国所谓的 “10 艘” 夸张得多。
但美国从来不会把自己的两栖攻击舰算成航母，反而对中国的准航母大做文章，这种 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的双重标准，简直令人发笑。
结语
但尽管如此，《Military Watch Magazine》也不完全是通篇胡说。
它无意中点出了四川舰真正的价值：这种专门为部署固定翼无人机设计的“准航母”，此前在全球范围内从未有过尝试。
这一创新，恰恰和正统航母的发展路径完全不同，也从侧面印证了：四川舰本就不是美媒口中的第八艘航母，而是一种打破传统分类的新型两栖作战平台，伴随着未来无人机事业继续发展，这个平台甚至有可能将发挥意想不到的重要力量。
（四川舰）
参考资料
1、military watch magazine《Fujian vs. Sichuan: How China’s Two New EMALS Aircraft Carriers Compare》（福建vs四川，如何比较中国两艘新电磁弹射航母）
2、直新闻《台军称四川舰威慑力堪比航母 “无人机航母”或改变海战模式》秦安配资
举报/反馈股升网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
